• 2008-05-26

    日期:2008-05-26 | 分类: | Tags:刘家琨

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://wenchuan512.blogbus.com/logs/21690831.html

    各位:

         又跑了几个地方,把情况汇报一下。
         昨天***级余震时正在山边,有点吓人。余震这件事专家都不好说,加上又有疫情防治和堰塞湖问题,报名的学生还是暂不要来,等情况明朗些再说。独生子女,宝贝疙瘩,万一有什么我怕担待不起。大家热情很高,给我们很大的信心支持,名单都在,到时候会有事做的。
        关于重建我毫无经验,和谢英俊通过话,他的意思这事艰难复杂,十年八年,重建的事可能半年后才能真正上轨,急不来的。他发来了尿粪分流的图纸,看能不能用上,我们尽量想办法。和阪茂见了面,交换了意见,他正在做设计,由于中国的体制和日本不同,有些事现在说不清楚。他认为也不能等,做了再说。他准备先做一个实物拿过来,我也是这个看法,做总比不做好,也许有用。
        给一些领导联系了,回答基本一致:很感谢,但目前正在应急。重建和参与义务设计的事,过一阵一定考虑。因此报名参加义务设计的同仁可先做一些构想,实事来的时候效率会高些。
        作为建筑师,目前有些使不上劲。把朋友捐来的急需药品直接送到人手中,成了最有成就感的事。帐篷自不必说,过渡房多是由外地制作好,过来打了地坪就安装,速度极快,军事化。铁皮房当然免不了千篇一律或标准不高,不够通常所说的人性化标准,但目前尽快安置下来已经是最人性的了。各位建筑师做的设计也许目前插不进去,但可能会对插漏补缺,填补提升起作用。如果能汇同生产企业,直接有实物过来,当然能解决问题。
         说到重建就想到义务设计是建筑师的思维定势,那么这一阵子除了为永久性重建义务设计做准备,还能干些什么?其实我也不知道。请有经验的同仁动一动脑筋。如果有了什么想法,我们就去看看能不能操作。
    先到此

    刘家琨

    2008.5.26


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 家琨老师你好,看了你的资料,有些话想给你说说;
    我是北川人,现住在板房里,地震人让我们失去了家园,也失去了亲人,中央政府,全国人们给我们了大量的援助,我们也是恢复家园,感谢党,感谢全国人民.感谢温总理!!!!!

    可是我们这里的领导们,你们好好的想想,你们为了面子,把公路沿线的房屋全部装饰,2002年为了让中央是某领导来视察看看,就已经做了一次了,这就是当时人们说的"刷白工程",当时群众已经很反感的了,而且你们现在在灾后重建过程中又一次把大量的钱用于门面的装饰,而且只做街面的房屋,有的是已经帖的瓷砖.本来就很好看,还在上面用涂料,涂料时间长了又掉了,还不是让瓷砖又露出来了,而且我已经去问了,全部都在政府给钱,政府请人去做工程,为什么我们离公路远点的农村又不做了呢,这样起作用吗,请问我们还做在板房里,还没房屋住的,这些问题请记者去看看,也请领导们去看看,

    几个问题:

    1,钱是从那里来的?请公示给人民,

    2,上级政府同意了的吗?

    3,人民同意吗?

    4,绵阳市,安县,北川的领导你们这些官员好好的想想,你们这样做对吗?是你们同意了的吗?也许温总理就不会同意的,

    5,处理不好我们会继续的反映和上访的,

    6,为什么不把钱用于重建.?

    7...........

  • 咱们能不能用李连杰的壹基金啊?他说他会把钱交给专业的人做专业的事。比起红十字啥的,他没准跟咱们更靠普。往后的工作应该需要更多资金支持才能进行得更到位。
  • 刘老师好!我已报名参加您策划的活动,从最近的电视和实际了解来看,正如大舍老师所说,现在建设的大量活动板房确是目前满足灾区过度性用房的最好选择,似乎广大的建筑志愿者也帮不上什么忙。但是这样的局面也仅现于成都平原的震区,在受灾的山区很难进行大面积的板房建设,将现在的组团规模化,使之更合理、多样,符合不同数量人群需求。
    再有重建绝大部分是政府组织的行为,大量的建筑设计可能都会批量化的生产,除了在结构和选址上其他方面考虑不会太多,许多事物所参与的机会大概也就是绘制施工图纸,大量的居民也会在有这样的情况下完成重建家园。然而许多山区农村,当地的人们采用当地的一些建筑材料,自行搭建农居,震后都夷为平地,他们中大量的人们震后依然还是会呆在世世代代劳作的土地,因为经济和交通的原因他们重建过程中可能还是会采取以前的方式进行建造,这也是现在讨论的重建中的一个盲点,我觉得对震区农村当地材料和建造方式的研究或许能成为希望帮忙的建筑志愿者的研究方向。
    重建开始后很多问题都会显现出来,相对与城市中受到无数关注的人们,那些偏远山区农村人们的状况更值得我们去进一步的了解、帮助!
    以上两点仅为对目前重建开展报道的一点愚见!还忘刘老师和大家讨论,指导。
    祝所有好人平安!
  • 家琨老师好!虽然报上了义务设计的名,除了捐钱捐物看来一时半时还是帮不上什么忙,专业上虽然会设计点房子,其实完全没有什么震灾重建的经验或知识。从各方面的新闻报道来看,似乎临时的庇护所在一定时间内能有足够的帐篷和活动板房就不错了,从电视上看在很多体育场、操场和空地上建造的活动板房估计至少会存在半年、一年甚至更久的时间,活动板房是应急之需,目前技术也还比较成熟,单元具有模式的单一性,目前从电视画面看基本都是阵列兵营式,如果改变单元之间的组合方式,对于居住在里面的灾民来说也许会有一些积极的好处,中国人其实最擅长在苦中求乐,把外部空间有意经营一下,就像我们很多村庄、园林所显示的那样,虽然房子可以比较单一,但由于组织关系的不同,会产生积极的居住环境,组织得好的话或许会对灾后心理疗愈也有一定作用,不知道是不是在短时间内也可以有这个可能?当然场地紧张大概也是一个很现实的问题。不知道现在政府相关部门是否对灾后重建有足够清晰的计划?比如半年做什么?一年做什么?两年至五年到十年完成什么?看看我们在那个环节可以发挥一点小作用?总之我们时刻准备着!
    最后祝家琨事务所的同仁们多多保重!
  • 刘老师,我是河北理工大学建筑工程学院04建筑学学生,随时为灾区重建尽份力。
  • 刘老师,我是河北理工大学建筑工程学院04建筑学学生,随时为灾区重建尽份力。